|
|
Der er kamp ved håndvasken
- men det bliver børnene ikke rene af…
Den sidste tids afsløringer af børn, der lever under horrible vilkår, har fået flere kommuner til håndvasken. For det ser ud til, at flere kommuner har så svært ved at handle på underretninger, fordi økonomien styrer det skøn, der beskrives i lovgivningen. Men kunne opgaverne med vores svageste børn ikke løses anderledes, så det blev både billigere og bedre?
Heldigvis er de fleste oplysninger om de stakkels børn fra Sønderborg eller Brønderslev ikke tilgængelige for offentligheden. For hensynet til de stakkels børn må stå over offentlighedens ønske om oplysning/sensation. Sikkert er det, at de meget omtalte børn ikke har levet under forhold, som vi i Danmark kan være stolte af.
Vi har et ekstraordinært ansvar i en tid, hvor flere har svært ved at få livet til at hænge sammen. Flere ledige, flere unge på førtidspension osv. Vi har oplevet økonomisk krisetid i Danmark før, og vi ved, at det ofte er børnene, der kommer til at betale prisen, når økonomien presser de voksne.
De stakkels børn, der ikke kan vokse op hos deres forældre koster i gennemsnit deres kommune 600.000 kr. om året. Nogle af de svageste børn koster op mod det dobbelte. I tider med kommunernes trængte økonomi bliver det de svageste, der kommer til at betale prisen; de svage børn, de mest urolige børn i folkeskolen, de handicappede børn i SFOerne osv. Men er det rimeligt i en tid, hvor de allerrigeste i vores samfund får store skattelettelser? Jeg synes ikke, vi kan være det bekendt!
Når jeg så oplever VKOs politikere udtale, at kommunerne blot må prioritere, for kommunerne har aldrig fået flere penge, så bliver jeg harm og godt gammeldags forarget. For hvilken kommune smider om sig med borgernes penge? Flere penge er nødvendige, når skolerne oplever flere urolige børn, der ikke magter klasser med op til 28 elever. Og ikke mindst er flere penge nødvendige, når vi stadig har børn i Danmark, der lever under forhold, vi er blevet præsenteret for i nyhederne de sidste par uger.
Men flere penge i sig selv løser ikke problemerne for de allersvageste. Det er vigtigt, at kommunerne spørger sig selv, om der findes bedre måder at hjælpe vores svageste børn.
Jeg tror, at kommunerne kunne tage sig af vores svageste børn bedre og billigere, hvis de selv måtte påtage sig opgaven og ikke var nødsaget til at sende den videre til div. private aktører. Kommunerne kunne skabe gode familieinstitutioner, hvor såvel svage børn og familier kunne få hjælp, men hvor også plejefamilier kunne få supervision/vejledning, og dermed ansættes direkte af kommunerne under ordentlige vilkår.
Men det må de ikke for regeringen. Service- og anlægsloftet gør, at kommunerne ikke kan vælge at udføre opgaverne selv, men er nødt til at lade mere eller mindre pålidelige private aktører tage sig af omsorgen for vore allersvageste børn. På det marked findes både Tvind, Evangelista og andre tvivlsomme organisationer.
Jeg kan ikke lade være med at se en parallel til diskussionen om privathospitalerne; Regeringen VIL have dele af den offentlige sektor privatiseret – uanset prisen, økonomisk eller menneskeligt…
Ida Rosendal Damborg, Majvænget 72, 6000 Kolding
Folketingskandidat for SF Kolding
Nomineret i Vejle Nord, Kolding Nord, og Vardekredsen
ida.rosendal.damborg@gmail.com
Tilbage til forsiden
|
|
Ida Rosendal Damborg
Debat
Alle nyere debat-indlæg
kan læses her...
Vær med til at præge
politikken i SF Vejle, ved at
sende dit debatindlæg til:
bo_vejle@hotmail.com
Tilbage til forsiden
|
